Es Natural...

Paredes... impenetrables, inamovibles... ladrillos de acero.
Debatir, charlar, tematizar. Y siempre la misma resistencia.
¿Será que estoy yo equivocado?
¿El hombre es un ser natural? ¿Existe acaso la naturaleza en el hombre? ¿No será más bien que éste se opone a la naturaleza, destruyéndola, modificándola, convirtiéndola? Poder humano, destrucción de la naturaleza... libertad. En tanto se opone a la naturaleza, en tanto mata al animal que le sirve de sostén, el hombre es libre, evade las leyes naturales para seguir sus leyes, simbólicas. No hay naturaleza en el hombre... hay un negativismo, una oposición radical, una destrucción que conlleva la creación de un mundo social, opuesto al natural. Creación incluso de la muerte: el hombre es el único que hasta puede decidir cuándo morir. Muerte y libertad de la mano.
¿A que se debe esta resistencia a pensar al hombre como aquel que opuesto la naturaleza, se libera de ésta?
Tan arraigada está la concepción del hombre como un ser natural, como aquel donde existen los instintos, como aquel que tiene un patrón biológico al que seguir.... que aterroriza pensar un hombre cruzado por múltiples atravesamientos, un hombre en la eterna suspensión de un devenir forjado por él mismo. Tener la libertad en nuestras manos, paraliza. Otorgarla a algo/alguien superior, históricamente, tranquiliza.
Angustia, temor, parálisis construyen paredes, muros, eternas fortalezas... ¿Será que estoy yo equivocado? ¿Es el hombre un ser natural?